Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Блоги. Ближневосточный дебют: откровения турецкого гида

  • 12:52, 27 ноября 2015
  • Комментариев[4]
Говорят – история повторяется, развивается, так сказать, по спирали. Но мне представляется, что история как река – в одну воду дважды не войти, хотя желание у многих оторвать свой кусок, взять реванш, разыграть очередную геополитическую карту сильнее логики, разума и уж тем более совести. Да, я об истории со сбитым российским бомбардировщиком СУ 24, о гибели наших военнослужащих.

Политики ещё долго будут вести в связи с этим переговоры, эксперты искать причины, граждане России возмущаться произошедшим, а близкие и родственники оплакивать погибших, учиться жить без тех, кого они любили и потеряли. Не буду выдвигать свои версии случившегося и отнимать хлеб у специалистов. Мне на днях вспомнился разговор с турецким гидом во время прошлогодней поездки в Стамбул.

Гид – мужчина 40-45 лет, очень хорошо знающий русский язык, прекрасно понимающий наш национальный юмор и, что немаловажно, удививший меня знанием истории России. Мы общались около двух часов. Разговор касался истории Турции, её взаимоотношений с Россией и нынешних реалий. Сегодня, особенно после трагедии с нашим военным самолетом, этот разговор предстал в ином свете. Незаметные тогда для меня оттенки характера моего собеседника, сейчас показали мне его истинное лицо, которое, пожалуй, можно назвать и лицом современной Турции. Не буду подробно пересказывать весь разговор, остановлюсь лишь на некоторых важных деталях.

Кто бы не говорил, что Турция является современным и светским государством, я возражу. Эта светскость ничто иное как ширма. Несмотря ни на что Турция – это исламское государство со всеми своими внутренними национально-религиозными противоречиями. Большинство россиян привыкли воспринимать эту страну по средиземноморским курортам и отелям, но тот кто хотя бы раз побывал в крупных городах страны, тот, наверняка, изменил своё мнение. Например, мечети — они на каждом шагу. В Стамбуле их на квадратный километр больше, чем аптек. Муэдзины поют круглосуточно, вызывая недовольство туристов. Вспоминаю реакцию нашего гида на ворчливые замечания моих сограждан. Он разводил руки и с нескрываемым удовольствием пытался объяснить, что это национальный колорит и не более. Тогда мне показалось, что он искренен. А потом он стал рассказывать о великих завоеваниях Османской империи. Когда же я ему напомнил, что почти на 500 лет раньше османов, Царьград (Константинополь) - нынешний Стамбул завоевывали наши предки во главе князя Олега, гид согласился как-то нехотя. Причем, наотрез отказался признать тот факт, что древние русичи взяли неприступный тогда город, миновав огромную цепь через пролив. Русские воины перенесли ладьи по суше фактически на руках. Гид категорически был против такой версии и сказал, что я все перепутал. Что таким образом именно его великие предки-османы хитростью завоевали Константинополь.

Вспомнилась мне и его реакция на вопрос: почему великая Османская империя не смогла дальше противостоять внешним угрозам и сохранить завоеванные территории? Мой собеседник с сожалением выдал мне версию предательства со стороны османской элиты — янычар, среди которых стали возникать противоречия. Он поспешил заметить, что сейчас Турция — светское государство, весьма миролюбивое и не имеет никаких имперских притязаний. Но меня это не удовлетворило, поэтому я поинтересовался: почему тогда Турция входит в блок НАТО и не имеет тесных связей с Россией?

Вопрос видимо попал в точку, и гид мне поведал, что на самом деле Турция вынуждена находиться в НАТО, ей приходится улыбаться западным державам, но страна пытается вести и самостоятельную политику. Косвенно, по его словам, свидетельством этому является нежелание принять Турцию в Евросоюз, поскольку мощный рынок и большая численность населения страны сделают ее чуть ли не лидером в Союзе. Кроме того, гид поведал мне историю о том, как Россия в начале прошлого века спасла Турцию от расчленения, договорившись с Англией и заплатив ей золото. Правда, англичане взамен независимости потребовали от нового турецкого правительства подписать договор, по которому Турции запрещалось осваивать собственные месторождения нефти, расположенные на востоке страны, в течение 100 лет. Улыбаясь, гид с оптимизмом сообщил, что скоро эти 100 лет истекают и тогда страна станет еще богаче и мощнее. Но до тех пор стране приходиться играть в дипломатию, иначе западные державы во главе с США могут поднять восстание среди курдов, которые проживают на этих нефтеносных жилах. При этом, гид не без гордости заметил, что и сейчас Турция имеет чуть ли не самую мощную армию в регионе, возрождает свой флот.

Тогда у меня промелькнула мысль, что ведь в Турции до сих пор живы имперские комплексы и при определенной ситуации она не упустит шанса вернуть часть утраченных земель. Но я отогнал эту мысль. Теперь это общение с добрым, миролюбивым и гостеприимным турком предстали в иных красках.

Сейчас многим спланированное нападение на СУ-24 выглядит очевидным, но не логичным. Хотя на мой взгляд ситуация достаточно понятна. Россия оказалась в зоне интересов Турции, нарушили многие ее планы. Однако пошла бы Турция на такое обострение отношений с Россией самостоятельно? Вряд ли. К этому ее подтолкнула другая сила. Мне, например, показалось подозрительным, что США поторопились отмежеваться от действий одного из членов НАТО, назвав действия Турции необдуманными и самостоятельными. Выгодно это было США? Считаю, что выгодно. В Сирии события развиваются не по планам Америки. Развитие Турции как крупного местного игрока, идет в разрез политики Штатов. Поэтому самым логичным было бы - столкнуть лбами потенциальных союзников. Это и было сделано — Эрдогана слегка подтолкнули, сыграв на его интересах и раздражении в адрес России.
Шахматисты такие ходы называют гамбитом. Вот и Америка в интересах быстрейшего развития очередной партии провела дебют, в котором не постеснялась пожертвовать имиджем не очень надежного и смотрящего в одну, то в другую сторону партнера по НАТО (Турция), навязывая сопернику (России) свою игру. Ведь первую партию Америка проиграла всухую.

Однако, у меня эта ситуация оставляет совсем иной осадок. Понятно, что геополитика — жесткая игра, в которой не может быть друзей, а лишь тактические и стратегические союзники. Очень тесное сотрудничество с Турцией в последние годы, инвестирование миллиардов долларов в ее экономику, в свете нынешних событий выглядит по меньшей мере странным и недальновидным. Напомню, что в последней статье про падение российского самолета над Синайским полуостровом (кстати, компания "Когалымавиа", чей самолет упал в Египте, почти наполовину принадлежит турецкому бизнесмену) я говорил о том, что российские власти опаздывает с принятием мер безопасности, адекватных военным условиям. Вот и в этот раз отмечается хроническая неспособность стратегически планировать свои действия в условиях войны.

Комментарии - 4
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
Добавить комментарий
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 28 марта 2024
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • 29
  • 30
  • 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 1
Нашли ошибку
x